合同解除后存在哪些损害赔偿请求权的情况

合同解除后存在哪些损害赔偿请求权的情况

(一)损害赔偿请求权独立说，王*鉴教授认为：解除权的行使并不妨碍赔偿请求权的发生，乃专指因债务不履行的损害赔偿而言，不包括因契约消灭所生的损害。

1、合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。《民法典》第563条规定，除了因不可抗力致使不能实现合同目的以外，当事人的迟延履行、根本违约、预期违约和法律规定的其他情形是行使合同解除权的大前提，因此，在合同被解除之前，也即合同仍有效存在的时候，因为违约事由的存在，违约方就已经负有违约责任，损害赔偿责任便是在违约之后行使解除权之前已经存在的。

2、合同解除消灭的是合同的履行，意图恢复到双方缔约合同前的最初状态，区别于合同自始无效的概念。合同解除的是双方的原定给付义务，因此当事人因合同履行而得到的损害赔偿请求权并未消灭。

3、合同解除后的损害赔偿请求权应当认为是原来合同债权的继续，虽然原债权和债务因解除而消灭，但既然合同解除权是法律对当事人的救济，那么请求权就相当于合同中的救济性权利义务，是为辅助这一救济机制更好地实现而存在的，不应当死板地将其与有效的合同捆绑在一起，故而不因合同的解除而消灭。

合同解除后的损害赔偿请求权自解除合同的违约事由发生之时，便业已存在，没有另外设定的必要。

(二)合同解除后有溯及力的选择主义，此观点认为合同解除与损害赔偿不能并存，只能择其一。

(三)合同的法律拟制说。认为合同自解除后整个合同便溯及既往地消灭，但是可拟制合同在违约责任的范围内继续存在，就如同《民法典》第566条的规定一样，合同解除将不影响违约损害赔偿请求权的行使。

综上可知。合同解除后，一方当事人有迟延履行、根本违约、预期违约和法律规定的其他情形时，可以行使合同解除权。以上就是小编为大家整理的相关知识，如果你情况比较复杂，九八法务也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。